Escrito para "el Espectador" por Julio Cesar Londoño.
Pero tal vez nuestro sueño más caro es saberlo todo, explicarlo con una teoría orgánica (la teoría del todo) y empaquetarla en un libro. La razón nunca dejará de soñar con el plano del laberinto, decía Borges, el minotauro del Sur.
De esta obsesión se desprende una manía recurrente, la de reducir el universo a ternas: las tres ramas del poder, los tres deseos, los tres reinos naturales, las tres dimensiones del espacio, los tres estados de la materia, la Santísima Trinidad...
Con el tema de las ternas comienza su libro Peter Watson, Ideas, una historia intelectual de la humanidad. En el prólogo pasa revista a las ternas más interesantes propuestas por los sabios que en el mundo han sido. En 1620 Bacon aseguró que los tres inventos que diferenciaban su época de la antigüedad eran la imprenta, la brújula y la pólvora, que habían revolucionado la comunicación, la guerra y la navegación. Su amanuense, Thomas Hobbes, sostenía que las tres materias claves del conocimiento eran la física, o el estudio de los fenómenos naturales, la psicología, o el estudio del individuo, y la política, que se ocupa de la sociedad.
Para Thomas Carlyle “los inventos más grandiosos de la civilización moderna son la imprenta, la pólvora y la religión protestante” (quizá tenga razón: recordemos que la Reforma del siglo XVI impulsó la formación de las naciones en el XVII). J. H. Denison distinguió en 1932 tres tipos de sociedades; la patriarcal, la fraternal y la democrática. H. E. Barnes aseguró en 1937 que los tres grandes cambios de “sensibilidad” en la historia de la humanidad fueron el surgimiento del monoteísmo ético en la Edad Axial (750-350 a.C.), el nacimiento del individualismo en el Renacimiento, “cuando la vida en este mundo empezó a ser un fin en sí misma y no una preparación para la otra vida”, y la revolución darwiniana del siglo XIX. Adam Smith clasificó la humanidad en propietarios, asalariados y capitalistas. Carlo Cipolla escribió en 1965 que el nacionalismo, los cañones y la navegación eran los responsables de las conquistas europeas que habían creado el mundo moderno.
Para Johan Goudsblom “la trinidad” está formada por el fuego, la agricultura y la industrialización. Para Isaiah Berlin, por el individualismo (actitud que ubica en la Grecia posaristotélica), el romanticismo y el descubrimiento, por Maquiavelo, de la incompatibilidad entre la ética y la política (ejem…). Jacob Bronowski asegura que los intelectuales se dedican a la búsqueda de la verdad (objeto de la filosofía, la ciencia y la religión) o de la justicia (como en la ética, la política y el derecho) o de la belleza, como en el arte.
Para Peter Watson todo se reduce a la invención del alma, la idea de Europa y la práctica del experimento. Justifica su terna en las 1.400 páginas que componen uno de los libros más apasionantes que haya leído en mi vida —y conste que leo (bueno, manoseo) varios cientos al año—.
Este tipo de especulaciones son valiosas porque nos revelan los pasadizos secretos de la historia, les permiten a los eruditos trazar síntesis panorámicas, a los hombres de la calle filosofar en la taberna, y a la especie seguir soñando con el plano del laberinto.
(Eché de menos en estas listas tres ideas preciosas: el lenguaje, la rueda y el genoma, y una idea perversa, la culpa, ese engendro genial de los teósofos para meternos un policía en la conciencia, método mucho más barato que ponerle un policía a cada persona).
El Watergate climático: la farsa del calentamiento global, al descubierto
Un hacker devela documentos y correos electrónicos de la elite científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC). Los calentólogos admiten que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos...
Algunos ya lo califican como el mayor escándalo científico del siglo. Este fin de semana la red se ha convertido en un auténtico hervidero tras la publicación de toda una serie de documentos comprometedores pertenecientes a la cúpula científica del calentamiento global antropogénico (causado por el hombre).
Acuerdos para manipular datos, destrucción de pruebas, conspiraciones para evitar que los escépticos publiquen en revistas científicas, dudas privadas sobre sus propias aportaciones a la teoría del calentamiento global que no se reconocen en público, ocultamiento del "Periodo Cálido Medieval", alegría por la muerte de un escéptico...
Todo ello forma parte de una serie de documentos y correos electrónicos privados que han sido desvelados bien por un hacker externo o bien por una fuente anónima interna de uno de los templos de la calentología. Pueden encontrarse ya en las redes P2P, buscando en Google "FOI2009.zip", y ya existe incluso un buscador.
Se trata de la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), perteneciente a la británica Universidad de East Anglia, uno de los centros de investigación más activos en sus esfuerzos por demostrar la teoría del calentamiento global de origen antropogénico. En septiembre se vio envuelto en una polémica con el think tank norteamericano Competitive Enterprise Institute por destruir datos originales de toma de temperaturas por "falta de espacio".
Sus datos han sido empleados en muchos estudios alarmistas, pero son datos "cocinados", y el problema es que ya no es posible saber si esa “cocina” ha sido hecha correctamente tras la destrucción de los originales.
¿Y qué dicen esos correos?
Lo principal que se extrae de la lectura de estos correos electrónicos es, en palabras del blogger norteamericano John Hinderaker, una mentalidad de bunker asediado por los enemigos, esto es, los escépticos. Estos científicos creen sinceramente en la teoría del calentamiento global, de un modo tan fanático que les lleva a alegrarse de la muerte en 2004 del escéptico John Daly o desear "darle una paliza" al también escéptico Patrick Michaels.
Pero, sin duda, lo más importante es que parecen plenamente dispuestos a maquillar sus datos para que se ajusten a la teoría. Así, en un correo del pasado 28 de septiembre, uno de estos científicos anuncia su intención de bajar 0,15 grados la temperatura registrada del océano para que se ajuste a sus modelos climáticos.
Otro científico, David Parker, discute en otro email la posibilidad de cambiar el período de referencia para elaborar el índice de temperatura global. Se opone afirmando que tal cambio podría confundir al público y, sobre todo, reflejaría que el actual período es menos cálido de lo que pretenden hacer creer.
Tim Osborn describe cómo algunos datos son manipulados para ocultar que los resultados de un estudio muestran una aparente tendencia al enframiento de la temperatura del planeta. El propio Michael Mann, uno de los climatólogos del cabecera del IPCC de la ONU, afirma en otro correo que sería bueno "contener" la temperatura del “Período Cálido Medieval ".
Manipulación de informes
Por su parte, Tom Wigley le comenta a otro colega que el calentamiento en la superficie terrestre desde 1980 ha sido casi el doble que en los océanos, un dato que no se debe salir a la luz, ya que podría ser utilizado por los científicos escépticos como prueba de que los centros urbanos constituyen auténticas islas de calor, sin que esto nada tenga que ver con el calentamiento global.
También existe otro de 1999 en el que un científico reconoce haber usado el "truco de Mike" (Michael Mann, el del Palo de Hockey) en Nature para "ocultar el descenso" de temperaturas. El "truco" en cuestión consiste en ocultar la divergencia entre las temperaturas de 1960 en adelante y los registros de los anillos de los árboles empleados para reconstruir el clima pasado. ¿Cómo? Eliminando esos registros en los resultados durante los años problemáticos, es decir, aquellos que no se ajustaban al modelo.
También se observa la paranoia del propio Mann, uno de los artífices de los informes del IPCC. Así, en un correo reciente, este gurú del calentamiento global protesta por la "máquina de ataque pagada por las multinacionales", pese a que fluyen muchos, muchos más fondos hacia los científicos que defienden el cambio climático causado por el hombre que hacia los escépticos.
De hecho, en otro de los correos un climatólogo británico se queja de un artículo cuestionando la teoría del calentamiento porque es justo "lo que no necesita" en sus esfuerzos para sacarle dinero a Siemens. Un correo reconoce que están negociando con Esso, una de las subsidiarias de Exxon. Y uno de los documentos muestra que el director del CRU ha recaudado 13,7 millones de libras desde 1990.
Ocultación de datos
También existe algo más grave. Las leyes británicas obligan a desvelar todos los archivos de las investigaciones financiadas con dinero público, como son las del CRU. Un correo pide a varios científicos de diversas universidades que borren ciertos mensajes, lo que ha sido interpretado como un posible intento de evitar verse obligados a desvelar contenidos "incómodos" para la teoría del calentamiento ante una posible petición bajo las leyes británicas.
Uno de los correos, de hecho, reconoce que de verse obligado a dar los datos de las estaciones de temperatura del CRU preferiría borrarlos, lo cual podría estar relacionado con esa "falta de espacio" que adujo en septiembre para no revelarlos.
Conspiración para no dejar publicar a los escépticos
Uno de los más repetidos mantras de los climatólogos creyentes consiste en que los escépticos no publican en revistas científicas respetables, las llamadas peer-reviewed, y ellos sí. Pero parece que en parte esto sucede por un esfuerzo concertado para que así sea. Uno de los intercambios de correos desvelado se indigna ante la publicación de un par de papers científicos de los escépticos en la revista Climate Research y promueve un boicot contra la misma.
Ese intento de acallar las publicaciones científicas escépticas alcanza al IPCC, el macroinforme de la ONU que se supone contiene toda la información relevante sobre la ciencia del clima. Pues bien, otro de los correos muestra a estos científicos indicando que harán todo lo que puedan para evitar que un estudio contrario a sus teorías llegue al IPCC, incluso aunque sea a costa de "redefinir lo que significa un estudio peer-reviewed". Phil Jones escribe a la Universidad de Hull para intentar detener a su colega escéptica Sonia Boehmer Christiansen; Michael Mann explica cómo destruir una revista que ha publicado documentos científicos sobre el clima elaborados por escépticos; en otro correo, el propio Mann dice que se pondrá en contacto con la cadena británica BBC para averiguar por qué permitió la publicación de un artículo vagamente escéptico; otro correo desvela que una carta de calentólogos enviada a The Times fue redactada con la inestimable ayuda de Greenpeace...
Siempre se ha alegado desde el campo escéptico que no es necesaria ninguna conspiración para explicar el elevado número de científicos que apoyan la teoría del calentamiento global. Existen suficientes intereses académicos, ideológicos y hasta pecuniarios que permiten explicar acciones de distintas personas en la misma dirección. Pero eso no significa que no puedan existir conspiraciones como ésta, con la intención de acallar a algunos críticos, que pueden haber logrado algún éxito. El material tardará en ser examinado, pues incluye cientos de correos, documentos científicos, datos contables sobre los fondos recibidos para la investigación y hasta el código empleado para las reconstrucciones del clima pasado, ése que siempre se han negado a enviar a los escépticos para su examen y ha tenido que ser reconstruido por los estadísticos McIntyre y McKitrick.
No existe una seguridad al 100% de que todos los correos electrónicos y documentos publicados sean ciertos, pues son demasiados como para que se haya podido verificar, por el momento, uno a uno. Sin embargo, la propia Universidad ha reconocido la veracidad de su origen y ha cambiado los claves de acceso de su personal para evitar más filtraciones. De hecho, algunos afectados han reconocido la autoría de algunos de los correos más sorprendentes del lote. Tras saltar a la red, el escándalo ya ha sido recogido por algunos medios, tales como New York Times, Washington Post o el alemán Die Welt.
Teniendo en cuenta la jornada de trueque del próximo domingo en la colina campestre, los invitamos a leer éste programa de creación de trueques para sus barrios y cumunidades.Objetivo del trueque en tu comunidad - Mostrar de manera práctica otras formas de economía alternativas. Público - Convocatoria a un público local con cierta sensibilización. - Contactos previos con personas de colectivos sociales, ecologistas, etc. para asegurar una participación suficiente en el mercadillo. - También se podría organizar un mercadillo de trueque infantil. Metodología - Elaborar un documento de difusión en el que se justifique el objetivo del trueque y vincularlo a la Campaña DSC. - Difundir ese documento entre los colectivos cercanos para fomentar la participación. - Como complemento, en la medida de las posibilidades y circunstancias locales, se puede dar una charla previa (el por qué del trueque, normas de intercambio, cómo funciona una cooperativa de trueque, etc.). - También se puede proyectar previamente un documental o una película sobre el tema del trueque… - Acordar el horario del mercadillo con hora de comienzo y finalización. - Finalizar la jornada con una fiesta, actuación, cuentacuentos, comida colectiva, etc. Si a estas actividades se les da un contenido sobre el DSC, mejor. - Necesidad de que haya una o varias personas que se encarguen de dinamizar y contabilizar los intercambios que se efectúen. Difusión - Contactar con distintas asociaciones locales. - Elaborar una nota de prensa, radio, etc. especialmente a medios locales. - Utilizar también redes informales de información. - Anuncio en la página WEB de Ecologistas en Acción y de otros colectivos. Material - Un espacio, al aire libre (lo más céntrico posible) o un local cerrado. - Telas, papel y/o alfombrillas para instalar los objetos del mercadillo. - Tarjetas y rotuladores para dar valor a los objetos. - Lo necesario para la actividad de cierre/fiesta. Publicado por Ecologistas en acción Link: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6121
Last week I was out all week for business and could even get a single ride in so I told my self that on Sunday I would ride "come hell or high water". Wish granted.
I was dead set on biking on Sunday because all year I have been running an average of 3 bike outings / week. I am currently ahead as I have biked 146 times vs a plan of 141. As a matter of fact there has only been one week during which I didn't bike at least once ... an that was because I was sick.
So, despite the strong rain, today I geared up and headed to the beloved "point de RDV" ... but there wasn't anyone there! I was quite disappointed the that the VC Senlis would be stomped by such a dismal drizzle. Just as I was getting ready to put my head down and set out on my own the two Romains and Pierre arrived and they pointed out that Pascal was in his car in the parking lot. As Pascal geared up Jean-Philippe and Olivier arrived as well: Vive le VC Senlis!!
So seven of us set out and since it was "que des cousteaux" I knew it would be good. Jean-Philippe pointed out that in the rain the best thing would be to "faire que de bosses" to keep warm, and since I am not one to let people down I took the lead and started joining every since hill and single track that I could think of in Ermenonville.
We started out with "la butte aux gendarmes" and then we took a left at the top of the hill for some tough hills, we then moved to the golf the Montrefontaine, then to Ermenonville, la Mer de Sable where we joined a 2km stretch of sneaky single tracks.
The weather was ... well, it was "wet". However, at one point the clouds thinned out just enough that you could tell where the sun was in the sky and Romain said "il fait presque beau"; and that my friends, is when you know you live in l'Oise.
The group was quite homogeneous and absence of mechanical failures meant that we rode "comme des Sauvages" without ever stopping for at least a two hours. By noon we had pushed so hard that Pascal fell victim of some heavy cramps and simply remained in Ermenonville (that'll teach you to drink on Saturday night!!). The next victims were the Romains which simply ran completely out of "jus" and was escorted by Pierre back to Senlis.
Jean-Philippe, Olivier and Fred decided to climb a few more hills to round off the ascent at 500m. Jean-Philippe kept bombing down the hills and hopping his bike left and right like he was Bambi. He had the same look on his face that my son has when he gets to play in the "pool full of plastic balls"!! You know what I am talking about right?
How many hills can you count???*
To finish the day off we sprinted though the puddle by the highway at 40km/hr to wash the bikes off!!
What started out as a "tentative ride" turned out to be one of the most technically challenging rides of the year.
Distance: 46km
Time: 3h 45m
Ascent: 510m
Fun: 100%
For those who remained in their warm beds: YOU MISSED A GREAT DAY OF BIKING!!!
Trouvé sur le web : la randonnée annuelle de l’équipe pro La Française des Jeux en partant de Moussy le Vieux. On pourrait y faire l’aller/retour en vélo pour une sortie de 60/70 kms…
“Venez rouler avec l’ensemble de l’équipe cycliste de la Française Des Jeux. Le club des supporters organise sa traditionnelle randonnée, le 12 Décembre 2009 à 14h00, avec une participation demandée de 5€ reversée à l’équipe de France de cyclisme Handisport.
Rendez vous à 13h30 à Moussy Le Vieux situé à 10Kms au Nord Est de l’aéroport de Roissy près de Dammartin en Goële, pour une randonnée route de 37 Kms.
Sandy Casar, Jérémy Roy, Sébastien Chavanel, Rémy Di Grégorio, Frédéric Guesdon, Christophe Le Mével, Yann Offredo, Benoît Vaugrenard et le reste de l’équipe n’attendent plus que vous !!
Tous renseignements complémentaires auprès du club des supporters :
El próximo 13 de Diciembre nos vamos a encontrar en el parque Áticos - Iberia desde las 10 am, para truequear e intercambiar productos y conocimientos útiles que no requieren ni merecen apreciación monetaria. Los invitamos nuevamente a participar con nosotros de la jornada de trueque de saberes, bienes y servicios, que será realizada en el barrio la colina campestre de Bogotá. La idea es repetir el éxito de las jornadas anteriores, ojalá cada vez más con mayor participación y con mayor experiencia para que se realicen replicas. En el último mes se han realizado trueques en universidades de Bogotá y pronto se realizarán trueques en Bucaramanga (2 diciembre), Galería Gaia (12 diciembre) y Sopó (20 diciembre).
En éste evento de Sopó, Ibi-Tekoa inaugurará una tienda de trueque en la via los comuneros y tendrá abierto ese fin de semana un espacio abierto de camping para quien desee acompañar éste gran logro. Ibi - tekoa, para los que no han asistido a los trueques, es un colectivo que está consolidando el trueque como una forma de vida y como un ejemplo pacífico y ejemplar para todas las personas crédulas.
III trueque en la Colina
La innovación en ésta jornada está en que intentaremos consolidar un banco de tiempo en donde se encontrarán los múltiples servicios y saberes que las personas están dispuestas a intercambiar sin intermediación monetaria. A través de la unión de fuerzas entre todos los colectivos, intentaremos consolidar una red de intercambios útil y accesible para todas las personas, superando así el ejercicio antiético de competencia monetaria y supervivencia material de nuestra sociedad actual.
El programa de la jornada es el siguiente:
9 a.m. Puesta de tiendas y zonas en el parque. Reunión de colectivos y organizadores.
10 a.m. Inicio de la jornada de trueque de bienes, saberes y servicios.
10 a.m. Conversatorio: El origen del dinero y su papel en la sociedad actual y en Colombia.
11AM. Yoga. 11AM. Clase de reciclaje.
12AM. Ejercicio del trueque mudo: Una forma de desarrollar confianza en el intercambio.
12PM. Lectura para niños / Clase para niños sobre el trueque.
1PM. Buffet comunal.
2PM. Performance. 2PM. Taller de Biodanza.
4PM. Conversatorio sobre el ejercicio del trueque
5PM. Cierre músical.
Actividades continúas:
- Trueque - Exposición de trabajos artísticos. - Música en vivo.
Organizado por:
Maya publicidad, Ibitekoa y Movimiento Zeitgeist Colombia.
________________________________________
Recomendaciones para el trueque
- No llevar carro (en lo posible). No sólo es necesario evitar la congestión y los problemas de movilidad, sino que ésta es una jornada para la tranquilidad y el ejercicio.
- Lleve una manta amplia donde pueda ubicar su puesto, cojín y mecato.
- Los bienes para truequear deben estar en buen estado, no importa si están usados. Lleve elementos para protegerlos y una maleta al menos.
- El bouffette comunal es la reunión de toda la comida que la gente lleva al parque. Dada la naturaleza del evento, entre más nutritiva y natural la comida mejor. Agua, frutas, pan, golosinas orgánicas, recurra a su imaginación. La invitación es abierta para aquellos que les guste la cocina y quieran intercambiar creaciones gastronómicas!
- Llevar costal, en su defecto, bolsas de basura, para los desperdicios.
- Vayase cómodo, relajado...
- Abra su closet, su depósito o el cajón donde probablemente está algo que usted cree que necesita, pero realmente no. Entonces piense en lo que le hace falta práctica, un disco de ac/dc, un masaje, una terapia de yoga, un curso de biodanza, y después piense en lo que usted puede hacer, sin cobrar un sólo peso, para hacer su vida mejor.
Je ne vous cache pas que le gras, la pluie et la grisaille ambiante me fait déjà penser aux pays chauds, et l'hiver n'est même pas encore arrivé! Du coup, le Tour des Bahamas paraît un peu moins ridicule...
Escrito para "el Espectador" por Julio Cesar Londoño. 
